El accidente de un empleado al ir del trabajo al médico se considera laboral

11 de marzo de 2024

La Justicia señala que la salud guarda una relación directa con el desarrollo laboral


El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) declara que el accidente de tráfico
sufrido por una empleada para ir del trabajo al médico es un accidente laboral y, por tanto, la
mutua, como subrogadora de la empresa, debe pagarle el subsidio por incapacidad temporal.

El tribunal explica que para calificar un accidente como laboral in itinere (el que se da entre el
trayecto de ida o vuelta desde el hogar al trabajo) deben darse cuatro elementos.
El primero de ellos es el teleológico: que la finalidad principal y directa del viaje esté
determinada por el trabajo.


El segundo, el geográfico: que el accidente se produzca en el trayecto habitual y normal que
debe recorrerse desde el lugar de trabajo o viceversa.


El tercero, el cronológico: que el accidente se produzca dentro del tiempo prudencial que
normalmente se invierte en el trayecto y que el recorrido no se vea alterado por desviaciones
o alteraciones temporales que no sean normales y obedezcan a motivos de interés particular.
Y el cuarto, la idoneidad del medio: que el trayecto se realice con medio normal del
transporte, excluyendo entre otros, los supuestos de conducción infringiendo las normas
circulatorias.

 

El TSJPV se centra en resolver el aspecto teleológico puesto que en los otros tres no hay
controversia. Y entiende que existe una conexión entre la atención médica y la salud laboral.

 

A su juicio, el hecho de acudir al hospital antes de ir al domicilio por tener programada una cita
médica "no rompe el nexo causal, y es que la salud guarda una relación directa con el ámbito
del desarrollo laboral, y por ello, no podemos entender que sea considerada como una
actividad privada desnuda de protección laboral, pues la salud de la trabajadora tiene
trascendencia laboral y por ello entendemos que nos encontramos ante un accidente in
itinere", concluye.

16 de mayo de 2025
Las entidades están intensificando la lucha contra el fraude fiscal y la financiación del terrorismo
16 de mayo de 2025
Llevamos ya varios años en los que la inversión en criptomonedas está en auge, alcanzando una gran popularidad en nuestro día a día tanto por sus defensores como por sus detractores. En cambio, un tema más desconocido son las implicaciones fiscales de este tipo de inversiones.
6 de mayo de 2025
Cada vez son más las personas que, individualmente y sin contar con el apoyo de otros socios, se animan a crear sociedades unipersonales de forma que es habitual en nuestros despachos la consulta sobre cómo podemos llegar a constituir dichas sociedades y qué implicaciones jurídicas tiene el hecho de que sea una única persona quien las constituya.
6 de mayo de 2025
Echan a una trabajadora el mismo día que la readmiten por otro despido: la empresa tendrá que indemnizarla con 50.000 euros por ser improcedentes ambos
6 de mayo de 2025
El TEAC fija las fechas para calcular la devolución tributaria de importes retenidos en la causa
6 de mayo de 2025
La estadística del INE acumula ya ocho meses de alzas consecutivas
22 de abril de 2025
El Tribunal Superior de Justicia de Santander (TSJS) determina que la imposibilidad de reincorporar a un trabajador en excedencia voluntaria por falta de plaza y su creación en un futuro supone el despido improcedente del empleado con su correspondiente indemnización. El tribunal, en un fallo del 6 de marzo de 2.025, resuelve el caso de un trabajador laboral de una Administración Pública que pidió una excedencia voluntaria de cinco años.
22 de abril de 2025
El TEAC rechaza la escritura de declaración de obra nueva como prueba El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) señala que los contribuyentes solopodrán justificar ante Hacienda que la vivienda le ha costado más que el precio inicial deadquisición por la realización de obras mediante las facturas de dichas obras.Acreditación  Acreditar al fisco el precio de compra de un inmueble o local es importante entre otrosasuntos puesto que, a la hora de venderlo, el contribuyente tendrá que pagar impuestos porlas ganancias. Por lo que si el coste de adquisición al final fue mayor por las obras realizadas,podría minorar la factura fiscal tras un venta. El TEAC, en una resolución del 31 de marzo de 2025, aclara que el contribuyente no puedeacreditar el importe de adquisición a través del valor que se le da al inmueble tras la obrarealizada. Indica que la escritura de obra nueva solo prueba la fecha de la declaración deampliación de la obra finalizada, pero no el precio que costó la obra. "A los efectos dedeterminar el valor de las obras efectuadas no podemos admitir, sin mayor prueba, el valorrecogido en la escritura de declaración de obra nueva. Justificar con facturas Es necesario acreditar el importe realmente invertido, que deberá estar justificado porfacturas o documentos que prueben que se ha realizado dicha obra, que se trata de unamejora y no de un gasto de reparación o conservación, que el importe asciende al valordeclarado por el interesado, y que ha sido abonado por éste", recuerda el TEAC. E incide en que, además, las escrituras de declaración de obra no prueban que el dueño delinmueble es quien ha sufragado los gastos.
10 de abril de 2025
La afectada ejercitó la vía del desahucio en precario para lograr echarlo
10 de abril de 2025
La venta es nula de pleno derecho si el resto de comuneros integrantes de la comunidad postganancial no prestan su conformidad al acto dispositivo
Show More