Perdonados 29.000 euros a una pensionista que se endeudó

24 de diciembre de 2024

La mujer desconocía que tenía la obligación declarar las cantidades cobradas por la pensión de
viudedad y la prestación de desempleo

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Lleida ha perdonado una deuda de 29.093 euros a una
pensionista que estaba en situación de insolvencia a raíz de que Hacienda le reclamara unas
cantidades no declaradas provenientes de la pensión de viudedad y de la prestación de
desempleo, y que la actora desconocía que tenía que tributar.

 

La mujer solicitó una serie de préstamos para hacer gastos a la reclamación de la
Administración, así como a numerosos gastos cotidianos (ayudar económicamente a sus hijos,
que se quedaron sin trabajado, y tener que pagar una hipoteca que ella había avalado). Sin
embargo, esos préstamos tenían intereses muy elevados, por lo que la situación económica de
la mujer se fue agravando en el tiempo hasta tal punto de no poder asumir las deudas.

 

No obstante, el Juzgado, tras examinar el caso, ha aplicado el mecanismo de la Segunda
Oportunidad y le ha concedido la exoneración del pasivo insatisfecho (EPI) a la mujer, al
tratarse de una deudora de buena fe.

 

“Hoy en día, hay numerosas personas mayores que se encuentran en una situación de
insolvencia por las adversidades que han sufrido a lo largo de los años y muchas de ellas por
avales prestados a sus hijos. La Ley de la Segunda Oportunidad es clave para ayudarles, ya que
ellas siempre lo han hecho con todos sus allegados. Como abogados estamos en la obligación
de estar a su lado para que tengan una vejez tranquila, como se merecen”.

 

Los hechos

 

La actora prestaba servicios en el sector geriátrico, pero en el año 2010 tuvo que dejar su
puesto de trabajo por conflictos con la empresa y porque su pareja estaba enferma, por lo que
tenía que cuidarla. Poco después enviudó, por lo que, además de cobrar la prestación de
desempleo también percibía la pensión de viudedad.

 

A los pocos años, la Administración Tributaria le envió una carta indicándole que durante los
años anteriores tenía que haber hecho la declaración de la renta al haber tenido dos
pagadores.

 

La mujer, que desconocía que tenía que haber declarado dichas cantidades, y ante los gastos
diarios propios y de sus hijos —quienes se encontraban en situación de desempleo y tuvo que
ayudarles económicamente con sus gastos así como en el pago de los cuotas de una hipoteca
de la cual ella era avalista—, solicitó varios préstamos ante los numerosos gastos que tenía
que asumir y dado que la pensión de viudedad que percibía era de poca cuantía, al igual que la
ayuda por desempleo.

 

Sin embargo, esos préstamos que solicitó tenían intereses muy elevados, lo que provocó que
empezara a enfrentarse a numerosas dificultades financieras que culminó con la incapacidad
de hacer frente a los pagos.


Además, la situación de inestabilidad económica que padecía repercutió en su salud mental,
que se vio gravemente afectada, sufriendo un considerable estrés.

 

Una deudora de buena fe


La deudora solicitó un abogado de oficio para que le ayudara a salir de dicha situación
mediante un procedimiento judicial, pero se le fue denegado.

 

Posteriormente, a través de un despacho inició el correspondiente procedimiento, y el pasado
17 de septiembre el magistrado titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Lleida,
Eduardo M. Enrech Larrea, dictó auto mediante el cual le perdonaba a la actora una deuda de
29.093 euros.

 

16 de mayo de 2025
Las entidades están intensificando la lucha contra el fraude fiscal y la financiación del terrorismo
16 de mayo de 2025
Llevamos ya varios años en los que la inversión en criptomonedas está en auge, alcanzando una gran popularidad en nuestro día a día tanto por sus defensores como por sus detractores. En cambio, un tema más desconocido son las implicaciones fiscales de este tipo de inversiones.
6 de mayo de 2025
Cada vez son más las personas que, individualmente y sin contar con el apoyo de otros socios, se animan a crear sociedades unipersonales de forma que es habitual en nuestros despachos la consulta sobre cómo podemos llegar a constituir dichas sociedades y qué implicaciones jurídicas tiene el hecho de que sea una única persona quien las constituya.
6 de mayo de 2025
Echan a una trabajadora el mismo día que la readmiten por otro despido: la empresa tendrá que indemnizarla con 50.000 euros por ser improcedentes ambos
6 de mayo de 2025
El TEAC fija las fechas para calcular la devolución tributaria de importes retenidos en la causa
6 de mayo de 2025
La estadística del INE acumula ya ocho meses de alzas consecutivas
22 de abril de 2025
El Tribunal Superior de Justicia de Santander (TSJS) determina que la imposibilidad de reincorporar a un trabajador en excedencia voluntaria por falta de plaza y su creación en un futuro supone el despido improcedente del empleado con su correspondiente indemnización. El tribunal, en un fallo del 6 de marzo de 2.025, resuelve el caso de un trabajador laboral de una Administración Pública que pidió una excedencia voluntaria de cinco años.
22 de abril de 2025
El TEAC rechaza la escritura de declaración de obra nueva como prueba El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) señala que los contribuyentes solopodrán justificar ante Hacienda que la vivienda le ha costado más que el precio inicial deadquisición por la realización de obras mediante las facturas de dichas obras.Acreditación  Acreditar al fisco el precio de compra de un inmueble o local es importante entre otrosasuntos puesto que, a la hora de venderlo, el contribuyente tendrá que pagar impuestos porlas ganancias. Por lo que si el coste de adquisición al final fue mayor por las obras realizadas,podría minorar la factura fiscal tras un venta. El TEAC, en una resolución del 31 de marzo de 2025, aclara que el contribuyente no puedeacreditar el importe de adquisición a través del valor que se le da al inmueble tras la obrarealizada. Indica que la escritura de obra nueva solo prueba la fecha de la declaración deampliación de la obra finalizada, pero no el precio que costó la obra. "A los efectos dedeterminar el valor de las obras efectuadas no podemos admitir, sin mayor prueba, el valorrecogido en la escritura de declaración de obra nueva. Justificar con facturas Es necesario acreditar el importe realmente invertido, que deberá estar justificado porfacturas o documentos que prueben que se ha realizado dicha obra, que se trata de unamejora y no de un gasto de reparación o conservación, que el importe asciende al valordeclarado por el interesado, y que ha sido abonado por éste", recuerda el TEAC. E incide en que, además, las escrituras de declaración de obra no prueban que el dueño delinmueble es quien ha sufragado los gastos.
10 de abril de 2025
La afectada ejercitó la vía del desahucio en precario para lograr echarlo
10 de abril de 2025
La venta es nula de pleno derecho si el resto de comuneros integrantes de la comunidad postganancial no prestan su conformidad al acto dispositivo
Show More