Tribunal extingue pensión de alimentos a favor dos hijas

13 de octubre de 2022

Los magistrados consideran injustificado que no se comuniquen con su padre por no admitir a
su pareja.

 

La Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife confirma la extinción de la pensión de
alimentos establecida en la sentencia de divorcio a favor de unas hijas mayores de edad por
falta de relación con su padre durante seis años. Para la Sala resulta relevante que la falta de
comunicación sea por culpa de las descendientes por no aceptar a la novia de su padre.

 

Prácticamente desde la sentencia de divorcio comenzó un alejamiento entre el padre y sus
hijas porque estas no admitían a su la nueva pareja sentimental, a pesar de que él sí intentó
mantener el contacto durante todo este tiempo, al menos de forma telefónica y de mensajería
con sus hijas, pero estas se negaron a tener relación alguna con él.

 

Renuncia a relaciones familiares

 

Hay que tener en cuenta el art. 237-13 de la Ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del
Código Civil de Cataluña, el cual prevé, como el Código Civil, que la obligación de prestar
alimentos se extingue por el hecho de que el alimentado incurra en alguna causa de
desheredación.

 

A este respecto, art. 451-17 e) de la Ley 10/2008, de 10 de julio, del libro cuarto del Código
Civil de Cataluña, contempla causas de desheredación "La ausencia manifiesta y continuada de relación familiar entre el causante y el legitimario, si es por una causa exclusivamente imputable al legitimario".

 

Sin embargo, aunque el Código Civil no lo recoge, el Tribunal Supremo ha establecido que "No
resultaría equitativo que quien renuncia a las relaciones familiares y al respaldo y ayuda de
todo tipo que éstas comportan, pueda verse beneficiado después por una institución jurídica
que encuentra su fundamento, precisamente, en los vínculos parentales", y afirma que "Esta
argumentación, que se hace al aplicar la normativa del Código Civil Catalán, es perfectamente
extrapolable al derecho común, en la interpretación flexible de la causa de extinción de
pensión alimenticia que propugnamos, porque la solidaridad familiar e intergeneracional es la
que late como fundamento de la pensión a favor de los hijos mayores de edad".

 

Rechazo injustificado


La sentencia puntualiza que, si bien es normal que inicialmente pudieran las hijas
experimentar un rechazo hacia esa nueva pareja, lo que ya no se entiende es que esa situación
perdure desde 2016, sin que aparezca justificado que el rechazo que las hijas sienten hacia su
nueva pareja se extienda a su padre, pues lo único que resulta es la dificultad de las hijas en
asumir esa nueva relación y que la pareja pueda estar también presente en las actividades
familiares.

 

En definitiva, para la Audiencia no existe en el caso causa alguna que justifique este reiterado y
absoluto rechazo de las hijas hacia su padre, por lo que se cumplen los dos presupuestos
exigidos por el Tribunal Supremo para acordar la extinción de la pensión alimenticia
establecida a su favor en la sentencia de divorcio. Es decir, que la falta de relación sea
imputable a las hijas y que la misma tenga una intensidad y gravedad suficiente (son casi seis
años sin ninguna comunicación) para constituir, por sí sola, causa para decretar la extinción
solicitada por el progenitor alimentante.

16 de mayo de 2025
Las entidades están intensificando la lucha contra el fraude fiscal y la financiación del terrorismo
16 de mayo de 2025
Llevamos ya varios años en los que la inversión en criptomonedas está en auge, alcanzando una gran popularidad en nuestro día a día tanto por sus defensores como por sus detractores. En cambio, un tema más desconocido son las implicaciones fiscales de este tipo de inversiones.
6 de mayo de 2025
Cada vez son más las personas que, individualmente y sin contar con el apoyo de otros socios, se animan a crear sociedades unipersonales de forma que es habitual en nuestros despachos la consulta sobre cómo podemos llegar a constituir dichas sociedades y qué implicaciones jurídicas tiene el hecho de que sea una única persona quien las constituya.
6 de mayo de 2025
Echan a una trabajadora el mismo día que la readmiten por otro despido: la empresa tendrá que indemnizarla con 50.000 euros por ser improcedentes ambos
6 de mayo de 2025
El TEAC fija las fechas para calcular la devolución tributaria de importes retenidos en la causa
6 de mayo de 2025
La estadística del INE acumula ya ocho meses de alzas consecutivas
22 de abril de 2025
El Tribunal Superior de Justicia de Santander (TSJS) determina que la imposibilidad de reincorporar a un trabajador en excedencia voluntaria por falta de plaza y su creación en un futuro supone el despido improcedente del empleado con su correspondiente indemnización. El tribunal, en un fallo del 6 de marzo de 2.025, resuelve el caso de un trabajador laboral de una Administración Pública que pidió una excedencia voluntaria de cinco años.
22 de abril de 2025
El TEAC rechaza la escritura de declaración de obra nueva como prueba El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) señala que los contribuyentes solopodrán justificar ante Hacienda que la vivienda le ha costado más que el precio inicial deadquisición por la realización de obras mediante las facturas de dichas obras.Acreditación  Acreditar al fisco el precio de compra de un inmueble o local es importante entre otrosasuntos puesto que, a la hora de venderlo, el contribuyente tendrá que pagar impuestos porlas ganancias. Por lo que si el coste de adquisición al final fue mayor por las obras realizadas,podría minorar la factura fiscal tras un venta. El TEAC, en una resolución del 31 de marzo de 2025, aclara que el contribuyente no puedeacreditar el importe de adquisición a través del valor que se le da al inmueble tras la obrarealizada. Indica que la escritura de obra nueva solo prueba la fecha de la declaración deampliación de la obra finalizada, pero no el precio que costó la obra. "A los efectos dedeterminar el valor de las obras efectuadas no podemos admitir, sin mayor prueba, el valorrecogido en la escritura de declaración de obra nueva. Justificar con facturas Es necesario acreditar el importe realmente invertido, que deberá estar justificado porfacturas o documentos que prueben que se ha realizado dicha obra, que se trata de unamejora y no de un gasto de reparación o conservación, que el importe asciende al valordeclarado por el interesado, y que ha sido abonado por éste", recuerda el TEAC. E incide en que, además, las escrituras de declaración de obra no prueban que el dueño delinmueble es quien ha sufragado los gastos.
10 de abril de 2025
La afectada ejercitó la vía del desahucio en precario para lograr echarlo
10 de abril de 2025
La venta es nula de pleno derecho si el resto de comuneros integrantes de la comunidad postganancial no prestan su conformidad al acto dispositivo
Show More