No readmitir tras excedencia voluntaria es un despido indemnizado

22 de abril de 2025

El Tribunal Superior de Justicia de Santander (TSJS) determina que la imposibilidad de
reincorporar a un trabajador en excedencia voluntaria por falta de plaza y su creación en un
futuro supone el despido improcedente del empleado con su correspondiente indemnización.
El tribunal, en un fallo del 6 de marzo de 2.025, resuelve el caso de un trabajador laboral de
una Administración Pública que pidió una excedencia voluntaria de cinco años.

Dos meses antes de finalizar la excedencia, solicitó a la Administración reincorporarse, pero
esta lo rechazó ante la falta de plazas laborales, solo quedaba una vacante, pero de categoría
de funcionario. Su anterior plaza, de carácter laboral, había sido cubierta por un opositor de
modo que se amortizó para pasar a ser funcionarial.

 

De hecho, cuando se cubrió la plaza, la Administración despidió al trabajador estando en
excedencia. Sin embargo, este demandó, y un juzgado obligó a que fuera readmitido. La
entidad, por tanto, readmitió al empleado, aunque seguía en excedencia.

 

El TSJS concluye que, una vez que la Administración decidió readmitir al trabajador, debió
contar con al menos una plaza laboral. "No se justifica que la plaza cuya extinción fue
declarada improcedente, hubiese sido cubierta con posterioridad", dice el fallo.

 

El hecho de que una sentencia previa obligara a la readmisión del trabajador y, cuando este la
pide, la Administración la deniega por falta de plazas de su categoría "vulnera el principio de tutela judicial efectiva y deja al actor en un limbo", puesto que "se le impide el regreso y con ello la efectividad del cumplimiento".

 

El tribunal concluye que la negativa del reingreso del trabajador supone un despido
improcedente, en el que el empresario podrá optar entre la readmisión del trabajador o el
abono de una indemnización. Sin embargo, ante la imposibilidad de la readmisión por falta de
vacantes, el TSJS extingue directamente la relación laboral y fija la indemnización por despido
improcedente en 39.953 euros.

16 de mayo de 2025
Las entidades están intensificando la lucha contra el fraude fiscal y la financiación del terrorismo
16 de mayo de 2025
Llevamos ya varios años en los que la inversión en criptomonedas está en auge, alcanzando una gran popularidad en nuestro día a día tanto por sus defensores como por sus detractores. En cambio, un tema más desconocido son las implicaciones fiscales de este tipo de inversiones.
6 de mayo de 2025
Cada vez son más las personas que, individualmente y sin contar con el apoyo de otros socios, se animan a crear sociedades unipersonales de forma que es habitual en nuestros despachos la consulta sobre cómo podemos llegar a constituir dichas sociedades y qué implicaciones jurídicas tiene el hecho de que sea una única persona quien las constituya.
6 de mayo de 2025
Echan a una trabajadora el mismo día que la readmiten por otro despido: la empresa tendrá que indemnizarla con 50.000 euros por ser improcedentes ambos
6 de mayo de 2025
El TEAC fija las fechas para calcular la devolución tributaria de importes retenidos en la causa
6 de mayo de 2025
La estadística del INE acumula ya ocho meses de alzas consecutivas
22 de abril de 2025
El TEAC rechaza la escritura de declaración de obra nueva como prueba El Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC) señala que los contribuyentes solopodrán justificar ante Hacienda que la vivienda le ha costado más que el precio inicial deadquisición por la realización de obras mediante las facturas de dichas obras.Acreditación  Acreditar al fisco el precio de compra de un inmueble o local es importante entre otrosasuntos puesto que, a la hora de venderlo, el contribuyente tendrá que pagar impuestos porlas ganancias. Por lo que si el coste de adquisición al final fue mayor por las obras realizadas,podría minorar la factura fiscal tras un venta. El TEAC, en una resolución del 31 de marzo de 2025, aclara que el contribuyente no puedeacreditar el importe de adquisición a través del valor que se le da al inmueble tras la obrarealizada. Indica que la escritura de obra nueva solo prueba la fecha de la declaración deampliación de la obra finalizada, pero no el precio que costó la obra. "A los efectos dedeterminar el valor de las obras efectuadas no podemos admitir, sin mayor prueba, el valorrecogido en la escritura de declaración de obra nueva. Justificar con facturas Es necesario acreditar el importe realmente invertido, que deberá estar justificado porfacturas o documentos que prueben que se ha realizado dicha obra, que se trata de unamejora y no de un gasto de reparación o conservación, que el importe asciende al valordeclarado por el interesado, y que ha sido abonado por éste", recuerda el TEAC. E incide en que, además, las escrituras de declaración de obra no prueban que el dueño delinmueble es quien ha sufragado los gastos.
10 de abril de 2025
La afectada ejercitó la vía del desahucio en precario para lograr echarlo
10 de abril de 2025
La venta es nula de pleno derecho si el resto de comuneros integrantes de la comunidad postganancial no prestan su conformidad al acto dispositivo
10 de abril de 2025
La Agencia Tributaria lanzará este año más de tres millones de avisos a los contribuyentes para que no se olviden de declarar las ventas de artículos de segunda mano, las criptomonedas, los alquileres y las rentas obtenidas en el extranjero.
Show More